jueves, 18 de octubre de 2018

Linchamientos, la realidad de los poblanos.


Durante el segundo semestre  del año 2018, en específico desde el 30 de Agosto hasta el día 18 de Octubre del presente año,  Puebla ha vivido  una ola de violencia en la que los ciudadanos  dejan de ser victimarios para ser agresores, como se ha manifestado en diferentes casos del estado.

Tribuna Noticias publicó  el día de hoy a las 9:00 de la mañana  una nota del linchamiento donde menciona que los  hechos ocurrieron en la madrugada del día de hoy, alrededor de las 2:30 A.M, cuando un grupo de vecinos de la colonia sorprendo al  sujeto intentando robar  un domicilio por lo que fue atrapado, sometido’ y golpeado. Posteriormente fue llevado a orillas de la Vía Corta, a la altura de la calle 106 Poniente, frente a la central de Abastos, donde fue amarrado a un poste semidesnudo con una cartulina que decía lo siguiente: “esto me pasa por ratero vecinos Jorge Murad”.

A pesar de ser un caso reportado en la capital poblana  hay más casos suscitados en el estado, ejemplo de ello fue ocurrido  en Acatlán donde lincharon a dos campesinos. Según la nota publicada por El sol de Puebla  el 30 de Agosto del año en curso,  vecinos de la comunidad  San Vicente Boquerón, comunidad perteneciente a Acatlán, detuvieron a dos hombres en una camioneta negra por  ser supuestos secuestradores de niños y llevados a la cárcel por la Policía Municipal, sim embargo  por redes sociales se extendió el rumor de que serían puestos en libertad por faltas de pruebas, a lo que los vecinos inconformes decidieron sacarlos de la cárcel  y quemarlos vivos, posterior también su camioneta fue incendiada.

Dicha nota puso al descubierto  que los hombres linchados eran campesinos de la comunidad Tianguistengo  y fueron a esa comunidad para realizar un mandado, y  fueron detenidos por la policía municipal por estar en estado de ebriedad. Sim embargo la familia  exigió justicia.

Este fue un caso en el que se manejó y guio por rumores de la gente, en la que sin saber el paradero y con pruebas insuficientes tomaron la decisión de actuar por su cuenta y no dejar que la policía hiciera su trabajo, aunque fue justificado de cierta manera por el temor de las personas al exponer a los menores de edad ante una situación de peligro.

A pesar de que los dos casos anteriores  resultaran en el asesinato de un hombre  también se presentaron casos en donde  intervino la seguridad pública para evitar el linchamiento de algunas personas, ejemplo de ello fue la nota publicada por El sol de Puebla el 8 de Octubre del presente que menciono que en  la semana anterior al 8 habían sido rescatadas 8 personas de linchamientos en varios municipios del estado, gracias a la aplicación del Protocolo  de Actuación. 

Así es como  se dio información que las posibles causas por las que se decide realizar un linchamiento se relacionan con privar  la libertad de un menor, violación, robo a domicilio  o comercio, e intento de violación.



Referencias: 


lunes, 15 de octubre de 2018

Carta al padre Franz Kafka


Carta al padre  es un texto escrito  por Franz Kafka  en el año 1919 y publicado en 1952, que   muestra  la percepción que tiene un hijo hacia su progenitor acerca de su infancia y la educación recibida, que en tono sutil intenta explicar  lo que significó para él su infancia y la palabra miedo al estar inmerso en un ambiente de autoritarismo, donde al parecer no  encuentra sus argumentos validos para expresar con claridad  el miedo hacia su padre. 


El texto muestra los sentimientos de admiración que  se tiene hacia su progenitor al  encontrar en el cualidades que lo hacen destacar de entre todos los demás, sin embargo gracias a dichas cualidad el hijo justifica que su padre lo sometiera a tener esa educación con carencia de expresión , es decir,  se habla del gran amor que  existía entre los dos pero  la indiferencia y  poca acción para demostrarlo mutuamente. 

Hace hincapié en la aceptación que buscaba por parte de su padre al adoptar en ocasiones  las formas de vida de este, que por ende lo llego a la sensación de cansancio y posiblemente se perdió en el camino por determinar quien era y  tener su propia identidad, pues él lo veía como su modelo a seguir y era  la manera en que tendría idea de cómo medir el mundo y entender la perfección. 


Deficiencia de la comunicacion, nunca se tuvo dialogo asertivo para llegar a un acuerdo mutuo, ya que  todo se baso en la  autocensura  o censura controlada, a través de frases comunes y poderosas: ¡No me contestes! Que mas allá de ayudar a  ser críticos y determinar cuando seria bueno defenderse de injusticias con argumentos validos y  sólidos, de caen en la dificultad para relacionarse con el entorno sin perder el control  y aislándose de su grupo social cercano. 


Gracias al autoritarismo de casa surgió el problema de que todos los integrantes de la familia sufrían, ya que  siempre  existió el choque de carácter, así como   la manera de arreglar el problema, que en su problemática pudo ser sensata en su momento pero que si se analiza solo postergo la solución del dicho : Aislamiento consigo mismo. 

Las emociones que  debían convertirse en sentimientos de gratitud hacia el padre, en ocasiones se convertían en un  martirio emocional debido a que la mayoría de sus palabras estaban disfrazados de  reproches  y hasta cierto fue entendible, ya que  se pone en el lugar del padre para decir que tampoco  tuvo una infancia buena, pues estuvo llena de carencias y por ello describió uno de los pensamientos de mayor importancia y que definió en parte la relación con su padre: "Si yo doy y nunca fallo en lo material no es necesario un acercamiento explicito emocional"; sin darse cuenta ambos que  provocaría con el paso del tiempo la deficiencia para la construcción de la relación afectiva.

A pesar de existir una relación entre ambos esta no fue  lo suficiente positiva, ya que  la dio a entender como destructiva, en donde uno de los dos esta consciente del daño que le provoca al otro pero  el daño mas cruel y efectivo es el que hace la otra persona sin saber que lo hace, ya que el primero  es capaz de ofrecer disculpas pero en el caso del segundo nunca podrá ver su error. 

Todo lo anterior desencadeno que todas las decisiones a tomar en el futuro del individuo sean  aquellas que no estén al alcance de su padre, donde el no pueda decidir ni mucho menos tener  una influencia directa, con la finalidad de tener la libertad que tanto anhelo.